A Reforma aborda os seguintes temas:
- Financiamento público ou privado de campanha;
- Sistema Eleitoral (voto proporcional ou distrital);
- Manutenção ou não da suplência para Senador;
- Fim ou não do voto secreto no Congresso Nacional;
- Manutenção ou não de coligações partidárias proporcionais.
A proposta de um plebiscito me agrada muito, o grande problema é que os temas estão dispersos, o controle na campanha política de um candidato é importante, a questão na minha opinião, é que deveria ter um limite, pequeno, para evitar a livre dispensa (e circulação) de dinheiro. O sistema eleitoral concordo na mudança, mas deve ser ter cuidado, acredito em um modelo em que só será eleito aquele indivíduo que conquistar mais votos e pronto, sem proporcionalidade. O senador eleito, deve este assumir e pronto, e não fica brincando de "dança da cadeira". O voto do eleitor deve ser secreto, porém daqueles já eleitos deve ser aberto, estão com medinho agora de votar "às claras"?. A questão dos partidos, acho que seria interessante cancelar isto, cada partido independente, seria uma ideia nova e que poderia repercutir de maneira interessante, um partido, uma ideologia, um objetivo, sem misturas.
O que me indigna é que as manifestações, ou o apelo popular, por educação, segurança, transporte, não é explorado por essa iniciativa. Cade a proposta de diminuir o salário e número de deputados e senadores? Precisamos realmente de 513 deputados?E ainda 81 senadores? Acredito que não. Cada Estado deveria ter 2 deputados, um a nível estadual e outra federal, e 1 ou 2 senadores e pronto, e os salários e benefícios deveriam ser muito bem pensados, eles não estão lá para coçar o saco e brincar de legislar, devem ter um salário bom, porém sem excessos (bem mais baixo que o atual).
Sinto falta de questões que realmente poder valer a pena mudanças.
fonte: http://g1.globo.com/politica/noticia/2013/07/dilma-sugere-que-plebiscito-aborde-ao-menos-5-temas-diz-cardozo.html
Nenhum comentário:
Postar um comentário